Som en minsta gemensam nämnare öppnar narrativet och problemformuleringen också upp för att olika delar av den Vänster som redan finns ska kunna ta den till sig oavsett var på Vänsterskalan man står så länge man omfamnar en grundläggande klassanalys av samhället. Oavsett om man är Vänsterpartist, socialdemokrat, LO-ansluten, frihetlig socialist, syndikalist, rådssocialist eller någon annan form av antiauktoritär socialist. Eller helt enkelt bara har hjärtat till Vänster och är en del av den breda allmänVänstern. Även den mest reformistiska socialdemokrat bör kunna ställa upp på att det är bra att vanliga människor håller ihop och att det är ett visst problem med de multinationella storbolagen och det globala klass-samhället. En Ny bred Vänster med ett gemensamt narrativ där sen olika delar – partier, fackföreningar, organisationer, medier, opinionsbildare, aktivistgrupper med flera ner till var och en av oss som individ kan komplettera på sitt eget sätt. En Ny bred Vänster som kan ge ”interna” skiljaktigheter rätt proportioner. Som inte låter träden skymma sikten för skogen. Som inser att de ”egna” frågorna, den lilla bilden är beroende av utvecklingen för den stora bilden, för hela Vänstern. En Ny bred Vänster som ser och börjar spela med den politiska dynamiken. Som inser nödvändigheten av att uppnå en kritisk massa av röster i opinionen och som inser fördelen med ett gemensamt grundläggande narrativ, en gemensam grundläggande problemformulering, oavsett om det är uttalat eller inte. En Ny bred Vänster som inser nödvändigheten av ett enkelt grundläggande narrativ i det kritiska läge Vänstern nu befinner sig i. Just det som varit grunden för SD:s och hela den högerextrema rörelsens framgång sen 35 år tillbaka med sitt misstänkliggörande av invandrare och nationalismen.
För nej det räcker inte att säga samma sak några enstaka gånger. Det räcker inte med enstaka röster. Det räcker inte med enstaka kampanjer. Istället måste samma sak sägas, pumpas ut och hamras in om och om och om igen. År efter år efter år. Självklart är själva energin i att säga något nytt viktig och avgörande i opinionsbildning men det finns inga genvägar. Det finns bara hårt jobb och ett målmedvetet arbete steg för steg. Det måste som sagt finnas både hjärta och hjärna. Med en sådan inställning undviks tillfälliga dagsländekampanjer och energitapp när det inte går så snabbt som man önskar. Bättre då att bli glatt överraskad när det gör det. När frågan börjar få ett eget liv. När dynamiken sätter in på allvar. När hela det politiska narrativet och problemformuleringsprivilegiet är inom räckhåll. En förutsättning för detta är den ömsesidiga respekt gentemot varandra som Vänstern historiskt har haft, speciellt när det gäller kampen mot högerextremism och fascism. Samtidigt bygger det på att man säger upp det uttalade eller outtalade kontraktet med och respekten gentemot liberalismen. Att det upprättas en mycket Tydlig rågång mellan en Ny bred Vänster och liberalismen. En rågång där det på vänster-höger skalan i nuläget tycks gå en linje rakt genom det Socialdemokratiska partiet precis till vänster om högersossarna. Där de högersossar som helt saknar klassperspektiv måste angripas som de liberaler de är. Precis som de liberala ”antirasister” och andra intersektionella som också utger sig för att vara eller uppfattas vara någon form av ”vänster”. Som sagt, det finns poänger med liberalismen men varför låta liberaler som kallar sig ”vänster” misskreditera den riktiga Vänstern? Om Vänstern ska ha minsta förutsättning att fånga upp och kanalisera det missnöje med liberalismen som bara växer och växer så måste det bli mycket Tydligt och klart vem som är vem och vad som är vad. Den som fortfarande inte förstått poängen med det behöver läsa om denna text från början. Det är endast så en Ny bred Vänster kan utvecklas. En Ny bred Vänster som överger invanda interna konflikter och låsta positioner och som lyfter sig över det – till något större. En Ny Större Vänster som låter de politiska skiljaktigheter som ändå finns bli till en del i en ömsesidig, konstruktiv och positiv politisk diskussion med rimliga proportioner till helheten.
ennyvanster.com 