1999 kom filmen The Matrix om en miljö och klimatdöd planet där människorna blivit en ständigt uppkopplad råvara åt maskinerna och/eller de som kontrollerar maskinerna. Något som nu, om än inte på exakt samma sätt, håller på att bli verklighet.
USA och Väst
I USA och i väst kom 11/9 – 2001 och ”kriget mot terrorn” att bli en ny perfekt motståndare för USA:s militära och säkerhetsindustriella komplex med enorma pengar att tjäna och med enorm makt att hämta efter att kalla kriget tog slut. Från en värld med i första hand avgränsad och reglerad övervakning i militärt och polisiärt syfte med i bästa fall någon form av öppenhet och demokratisk insyn mot en avgränsad del av befolkningen med en viss begränsning i tid och rum till massövervakning av allt och alla hela tiden utan demokratisk insyn, kontroll och styrning. Tiden kring millennieskiftet var också en tid då techbolagen i Silicon Valley och städer som Stockholm omhuldades som liberala, goda, globala frälsare i en liberal sagovärld av lycklig, skön, mångfaldsbejakande, knasig och skojig företagskultur med platt organisation och skojiga och knasiga lokaler med smarta, skojiga och knasiga chefer där ”alla ville jobba”. Samtidigt utvecklades dessa bolag dock till något helt annat där de med maskinernas hjälp istället kunde göras betydligt mer lönsamma genom hemlig insamling av information om användarna. Affärsidéer som förvandlade techbolagen till övervakningsbolag.
I Kina skedde en liknande utveckling och om det från början var användarna som sökte på och använde Google, Facebook/Instagram/Meta, Tiktok, Baidu, Bing, Yahoo!, We Chat eller Yandex så blev det istället bolagen som började söka på användarna.
Kina
Ett Kina som sen kommit att gå om väst i tävlingen om att skapa det totala övervakningssamhället med råge. Med kameror och sensorer precis överallt kopplade till superdatorer med biometriska ansiktsigenkänningsprogram. Ett av AI nu drivet totalt övervakningssamhälle som observerar och registrerar Allt varje enskild individ gör jämt hela tiden. Ett system som är kopplat till ett digitalt och socialt poängsystem som i realtid sätter betyg på varje enskild individ baserat på det ständigt observerade beteendet. Ett system som ger det så kallade ”kommunist”partiet möjlighet att ständigt och jämt, alltid och överallt, dela ut straff och belöningar. Ett vapen mot folket men som samtidigt med hjälp av appar som Tiktok upprättar en dimridå, en idé, eller en hel ideologi, om systemet som något ”frivilligt” och ”gott”. En ”snäll” och ”barnanpassad” total diktatur. En med lullull klädd sagovärld med påhittad ”frihet” och total beteendekontroll av 1,4 miljarder invånare. Eller en Matrix om vi pratar filmspråk. Den region i Kina där övervakningen gått längst är i Xinjiang där den kinesiska staten gjort en helt region till ett högsäkerhetsfängelse där miljoner Uigurer används som försöksråttor för att sälja övervakningssystem till andra fasciststater runtom i världen inte minst i Afrika. Med målsättningen att bli världens dominerande stormakt och med hjälp av villkorade lån bland annat för dessa övervakningssystem så kopplar man sen upp dessa hela länder mot sitt eget övervakningssystemen där dess invånare då inte bara kontrolleras av den egna staten utan även av den kinesiska staten. Så att den kinesiska staten sen ostört ska kunna råna dessa länder och och dess folk på deras råvaruresurser. Både i form av materiella råvaror som mineraler, olja, skog, fisk med mera men inte minst på ”råvaran” information – All information – om dess invånare. På ett liknande sätt säljer Kina genom företaget Huawei in ett helt koncept av så kallade ”Säkra städer” runtom i världen, inte minst i Afrika. I korthet den typ av städer Kina själva bygger med av AI driven total övervakning med ansiktsigenkänningsprogram, kameror och sensorer precis överallt. I Europa har i första hand Serbien blivit den brygga den kinesiska staten behöver för att expandera och sälja in övervakningssystemet och sig själva med Belgrad som ”säker” uppvisningsstad.
Information som råvara – beteendeprediktion/modifiering – The Big Other
Med övervakningskapitalismens och övervakningsdiktaturens uppkoppling av hela jordens befolkning till nätet, hittills i första hand via våra telefoner men redan nu också med framväxten av ”sakernas internet” och om storbolagen får som de vill snart också med ”kropparnas internet” har vi nu fått ett globalt massövervakningssamhälle som George Orwell inte ens kunde drömma om.
En övervakningskapitalism och/eller övervakningsdiktatur där nu All information om Allt är själva råvaran och där All information har ett värde. Information i bibliska mängder som tidigare ej kunnat lagras och processas men som med dagens datorkraft kan omvandlas till ett ofattbart mäktigt vapen för de som har kunskapen om och kontrollerar vapnet.Inklusive All information om våra kroppar och våra allra innersta tankar och känslor för att göra förutsägelser – beteendeprediktion – om och/eller påverka och styra vårt beteende – beteendemodifikation. Alltså en övervakningskapitalism och/eller en övervakningsdiktatur som inte bara övervakar utan med hjälp av både öppna och hemliga individanpassade signaler i nätmiljön verkar åt det andra hållet för att påverka och styra beteenden som gynnar uppdragsgivaren – den globala överklassen eller delar av den globala överklassen – och dess intressen. Till exempel för att styra politiska narrativ och opinioner på såväl lokal som global nivå.
Den amerikanska författaren och journalisten Shoshana Zuboff pratar i sin bok – kanske vår tids viktigaste – Övervakningskapitalismen(2019) om en helt ny typ av totalitär makt som hon kallar Instrumentarism. Hon gör jämförelsen med hur det är att ha en handske på sig på handen som hela tiden krymper och pressar ut allt mer av luft/syre och det vi fram till nu kallat egen fri vilja så att den sitter allt tightare och tightare om vår hand. En helt ny typ av totalitär makt som är baserad på maskinerna och de allt färre men större globala nätverk av maskiner som växer fram samt det lilla prästerskap som är de enda som har kunskapen om hur maskinerna fungerar – samt deras uppdragsgivare inom den globala överklassen. En helt ny typ av totalitär makt hon kallar The Big Other.
Information den nya oljan – den multipolära internationella fascismen – en ny världsordning
Det är inte minst om detta som kampen om världsordningen nu handlar. En värld där högerextrema och fascistiska krafter, statliga övervakningsorgan, feodala jättebolag och global överklass nu flyter ihop till en modern multipolär internationell fascism. Där Trump, Putin, Jinping, Netanyahu och deras uppdragsgivare och försvarare – nu bedriver en kombination av militära, ekonomiska, sociala, politiska, mediala och hybrida krig mot de liberala stater och de demokratiska och folkliga intressen som fortfarande finns kvar i Europa/EU och runtom i världen. En modern internationell fascism som krigar mot demokrati och världens folk där råvaran nr 1 inte längre är olja utan information och vapnet inte längre är kärnvapen utan AI, nya superdatorer, 6 G och massövervakning, beteendekontroll och beteendestyrning. En ny kamp om världsordningen där AI-forskarna och datavetarna är motsvarigheten till 1930 talets fysiker som utvecklade atombomben.
Nationalismen som redskap i det globala klasskriget
Exakt vilka globala överklassintressen som samarbetar eller konkurrerar och/eller krigar med varandra för stunden inom denna moderna multipolära internationella fascism, är inte alltid något som redovisas öppet. Vilket till exempel Trumps tidigare hemliga kontakter med Putin är ett exempel på. Intressen där den globala överklassen tjänar på att hemlighålla sina samarbeten just för att det globala klass-samhället inte ska synliggöras. Om du som fascist och feodalt storbolag/överklass i Ryssland i kampen om världsherravälde kommer fram till att du har mer att tjäna på att hålla ihop med kinesiska och amerikanska fascister, storbolag och dess överklass – och vill starta eller redan driver ett globalt klasskrig – så är det självklart inget som du vill att folket/folken ska få reda på. För då kommer ju folken förstå att de blir lurade och har gemensamma intressen i att istället hålla ihop mot dig. Istället vill du förstås att teatern fortsätter och att det fortsatt framstår som att du i första hand bryr dig om ”din egen nation” och ”ditt eget folk”. Det vill säga du och dina fascistkompisar i Kina och USA kommer i hemlighet fram till att ni utåt sett visar upp en bild där ni alla står på respektive folks sida, att ni har olika intressen och att ni tar kampen mot de liberala dekadenta demokratier som fortfarande finns kvar, inte minst inom EU. Ja, i första hand angriper du och dina fascist, bolags och överklasskompisar naturligtvis det lilla av verklig folklig demokrati som ännu finns kvar, i till exempel Europa och Ukraina. Skulle inte det räcka så kan det vara så att ni själva får spela upp någon form av ”konflikt och maktkamp” samtidigt som det kan vara riskabelt då det kan underblåsa en allmän antifascism som kan slå tillbaka mot dig själv. Ett annat beprövat alternativ är då förstås att hitta ”inre fiender” som ”terrorister”, ”utländska agenter”, ”invandrare”, ”antifa”, ”destabiliserande element”, ”mångkultur” ”homosexuella” och så vidare.
Ja, prioritet nr 1 för den globala överklassen är alltid att med nationalismens hjälp upprätthålla myten om att de tjänar respektive folks och länders intressen och att vanligt folk alltid tjänar på att sluta upp bakom respektive nationell överklass och att konkurrera och kriga med varandra. Att med nationalismens hjälp så splittring. Att härska genom att söndra.
En teknisk och social revolution från ovan – som förändrar allt – utan debatt
Sverige
En övervaknings, kontroll och styrnings – revolution från ovan som även i Sverige kommer påverka och förändra allt och alla men som håller på att genomföras i stort sett helt utan debatt. Och om det ändå uppstår någon liten debatt så med korrumperade medier och ”tech-journalister” som i stället för kritisk granskning gör reklam för och agerar politisk stödtrupp åt de bolag de är satta att granska. Inte minst hjälper de till med att skapa det Matrix och dumnaivliberala narrativet att alla så kallade ”framsteg”, nya produkter och tjänster inom detta fält per definition är bra och kommer göra våra liv bättre och lyckligare.
Eller så agerar de plattform åt och stödjer det andra stora narrativet i den offentliga debatten som hävdar att massövervakning numera är något oumbärligt för brotts och terror bekämpning.
Ett narrativ som vi i Sverige i slutet av 00-talet hade en viss debatt om. Om statlig övervakning och ”FRA-lagar” med mera. En debatt om masslagring av tele och nätdata som övervakningspolitikerna vann. Idag går samma narrativ igen med övervakningspolitiker från i stort sett alla partier som med hänvisning till ”gängen, terroristerna och pedofilerna” driver på för att upprätta det totala övervakningssamhället a la Kina. Med övervakning av all elektronisk kommunikation och med sensorer och kameror överallt kopplade till kropps och ansiktsigenkänningsprogram
Det vill säga EU:s överstatliga polismyndighet ska kunna se och höra vad alla i hela EU säger och skriver överallt hela tiden. Och troligtvis också i sin förlängning var alla befinner sig i realtid. ”Har man inget att dölja så är övervakningen inget problem” lyder mantrat. – Ja men då sätter vi väl in kameror i allas hem och trycker in chip i alla spädbarn som föds vill man invända. Men där brukar gränsen för vad som anses ok gå – nu idag – men troligtvis inte imorgon. Något som speglar den ständigt pågående och smygande förskjutningen inom detta område som just därför måste problemformuleras och adresseras politiskt.
Ett nytt politiskt narrativ från Vänster – mot the Big Other
Sammantaget är övervakningsbolagens och staternas övervakning, kontroll, beteendeprediktion och beteendestyrning hisnande maktredskap. För att utöva ekonomiska och politiska påtryckningar. För att så splittring. För att sprida fake-news. För att skapa och styra opinioner. För riktad individanpassad propaganda. För riktad individanpassad reklam som genererar enorma vinster som i sin tur kan köpa än mer makt. För att användas i direkt cyberkrigföring. För att lokalisera och oskadliggöra oppositionella. För att om nödvändigt släcka ner hela länder. Med mera med mera. Ja, absurt nog samtidigt som hela detta område håller på att helt ta över människors liv bokstavligt talat ändå inpå och till och med inuti våra kroppar så passerar ”debatten” förbi som enskilda sakfrågor utan något sammanhang för en allt mindre skara som orkar/har möjlighet/tid/resurser att bry sig. Frågor som aldrig eller sällan länkas ihop till något sammanhang och än mindre med någon adressering av någon klassdimension.
En helt ny värld och världsordning som vi sen 20 år tillbaka redan gått in i med stormsteg där en ny Vänster nu måste zooma ut för att kunna synliggöra och adressera det globala klassperspektivet. Det globala klassperspektiv som utgör den grund på vilken olika aspekter av hela detta jätteområde kan adresseras för att därigenom skapa incitament för den breda arbetarklassen att ta ställning för sina egna intressen. Det ska helt enkelt inte längre kunna vara möjligt för överklassen och dess försvarare att fortsätta stå och hävda att överklassens övervakning av arbetarklassen är för arbetarklassens bästa. Här handlar det om att vända upp och ner på floskler och idiotargument och skapa ett nytt narrativ, en ny retorik som handlar mindre om en för många uppenbarligen oviktig integritet i sig och mer om Tydliga klasskonflikter. Varför kamera och ljud-övervakas befolkningen i just Rinkeby, Angered och Rosengård och inte i Danderyd, Örgryte och Vellinge? Är det verkligen kameror och sensorer som skapar säkerhet och trygghet? Har inte klass-samhället något med detta att göra? Är det inte klass-samhället vi ska ändra på i så fall? Vill vi leva i ett sådant samhälle? Var Sverige en otrygg plats när vi inte hade övervakningskameror och övervakningssensorer? Är Storbritanien som är ett av världens kameratätaste länder ett land med få brott? Handlar inte de så kallade säkerhetsföretagens opinionsbildning med hemmagjorda ”undersökningar” om ”vad folk vill ha” och nyord som ”säkerhetskamera” och ”trygghetskamera” bara om att de vill öka sin försäljning? Och tidigare i historien kallade vi dessa övervaknings och kontroll – samhällen polisstater – vad ska vi nu kalla våra samhällen och våra stater? Och så vidare.
Sammantaget måste det bli ett slut på det kuvade och underdåniga idiotargumentet ”om man inte har något att dölja så spelar det ingen roll om man blir övervakad”. Det måste bli ett slut på arbetarklassens underdåniga och positiva inställning till att bli övervakad, kontrollerad, beteendepredikterad och beteendemodifierad.
Sammantaget måste en Ny Vänster skapa ett narrativ kring, problemformulera och adressera Vilka som Tjänar på en sådan ny övervakning – kontroll och styrningsmakt – med Shoshana Zuboffs ord The Big Other – och Vilka som Förlorar? Vilka som tjänar och förlorar på en sådan ny värld och en sådan ny världsordning? Och precis som med klimatkollapsen går utvecklingen mycket fort och det är mycket bråttom.
ennyvanster.com 