Efter 11/9-2001 kom allt från fascister, högerextremister och konservativa till liberaler och högersossar att adressera terrorism som något per definition islamistiskt. USA och västvärlden fick med det en ny militär och politisk motståndare. En närmast perfekt motståndare för USA:s militärindustriella komplex och storbolag och dess ägare som hade haft dåliga tider sen kalla kriget tog slut. Nu kunde den amerikanska överklassen återigen motivera enorma överföringar av pengar från Amerikanska skattebetalare till den privata krigsindustrin. Likaså en närmast perfekt motståndare för de som hade intresse av att bygga upp ett nytt övervaknings och kontroll-samhälle av hisnande proportioner med en ny ändlöst expanderande säkerhets och övervakningsindustri. Under parollen ”kriget mot terrorismen” drog USA ut på ett militärt korståg som per definition inte såg något slut då det inte var något ”konventionellt” krig om landgränser och en tydlig främmande makt utan ett krig mot en diffus och just därför mycket godtyckligt definierad motståndare. Och antingen var man ”för” eller ”mot”. Det fanns helt enkelt inga andra alternativ. USA:s högerextrema ledning och muslimska högerextremister och fascister från mellanöstern tvingade på så sätt in hela världen i den högerextremismens agenda eller dynamik som säger att du inte kan rikta kritik mot en (högerextrem) part utan att samtidigt ta parti för en annan (högerextrem) part. Och ganska snart stod i stort sett hela västvärlden, inklusive Sverige, bakom den ena parten såväl politiskt som militärt. Ett grundläggande narrativ och en grundläggande problemformulering där konservativa och högerextrema krafter kidnappade hela den politiska samhällsdebatten och där allt från liberaler och högersossar i brist på analys – inte minst klassanalys eller opportunism – glatt var med och målade upp detta nya narrativ, denna nya problemformulering, eller världsordning, där den stora underliggande samhällskonflikten från och med nu skulle handla om religion, kultur och etnicitet. En världsbild där den ”demokratiska fredliga upplysta västvärlden” kom att stå mot den ”ickedemokratiska medeltida barbariska medeltida muslimska världen”. En världsbild som tog dynamiken kring den horisontella axeln – dynamiken mellan vanligt folk från olika länder i olika delar av världen med olika etnicitet, religion, kultur med mera – till en ny nivå. En ny nivå där högerextremismen med partier som SD fick vägen krattad för sig. En dynamik där sedan dess allt från konservativa, liberaler och högersossar samverkat med högerextremismens/fascismens framväxt. Tyvärr också med god hjälp av den internationella, inklusive den svenska, ”vänster” som inte alls förmådde hänga med i utvecklingen och inte förstod den muslimska fundamentalismen/islamismen som den högerextrema och fascistiska kraft det är. Istället fastnade i stort sett hela den breda ”vänstern” i just högerextremismens dynamik och kom att använda samma politiska axel som högerextremisterna för att i ”antirasismens” namn försvara andra djupt konservativa eller i värsta fall högerextrema krafter bara för att de var muslimer eller för att de var USA:s eller andra inhemska blåbruna krafters fiender. Som sagt den högerextremismens dynamik som i slutändan tvingar alla att välja någon form av högerextrem sida. Den högerextremismens dynamik som gör att SD efter varje nytt Islamistiskt terrordåd hos många väljare kan framstå som trovärdiga med att hävda att ”vänstern försvarar terrorismen”. Den högerextremismens dynamik som gör att en Ny Vänster måste vara övertydlig och glasklar även i denna fråga. Och som med hjälp av ett nytt grundläggande narrativ och en ny grundläggande problemformulering från Vänster kan vara just det och rycka frågan ur händerna på de fascistiska och högerextrema krafter som har tjänat och tjänar på varandras terror. Istället för att låta dessa krafter själva adressera frågan så måste en Ny Vänster nu göra det. Istället för att låta högerextremisterna och den högerextrema dynamiken kidnappa debatten och placera och positionera vänstern så måste Vänstern vara de som istället placerar och positionerar de högerextrema och fascistiska terroristerna bredvid varandra. Oavsett vilken nationell, religiös, organisatorisk, politisk eller annan flagg de går under. Oavsett om det är högerextremister och fascister som i ”islams” namn står för terrorn.
Den inhemska terrorismen
Och det är här när vi själva, en Ny Vänster, talar om vad de är som vi också kan adressera den inhemska högerextrema och fascistiska terrorn på samma sätt. Den ”vita” ”kristna” terrorismen – som sen slutet av 1980 talet mördat och dräpt uppåt 50 personer i Sverige. Lasermannen, Malexander, Mangs, A.P Lundin med flera med flera. Lägger vi till fascisten Breivik som i Norge genomförde ett av världens största och vidrigaste terrordåd som med inspiration från den till SD närstående ”sverigevänliga” nätmiljön mördade 77 personer så är vi uppe i över 100 mördade människor av den nordiska ”kristna” fasciströrelsen. Låt oss anta att det det istället varit muslimska fascister som mördat så många i Norden de senaste 35 åren och sen sökt och fått tillstånd att demonstrera på våra gator och torg med polisbeskydd. Fundera sen på vilka reaktioner det skulle innebära? Hur skulle staten, polisen, politiker, medier med mera då reagera? Och jämför med hur det sett ut när dessa inhemska ”vita” ”kristna” terrorister stått för terrorn och vi inser att dessa har stått och står under beskydd. Inte minst från den av högersossar, liberaler, konservativa och numera även högerextremt styrda staten, polisen, politiker, medier, opinionsbildare med flera som sen slutet av 1980-talet fram till idag varit medlöpare till denna terror. Till exempel alla de demonstrationer dessa terrorister tillåtits hålla på våra gator och torg under extremt polisbeskydd finansierat av oss vanligt folk själva samtidigt som de obehindrat kunnat utöva direkt våld eller hota om våld mot just oss i stort sett utan påföljd. Eller alla ”vita” ”kristna” terrorister som i princip obehindrat kunnat terrorisera Almedalsveckan och dess deltagare år efter år. Allt med den ständiga hänvisningen till rätten att ”yttra” sig. Vad dessa medlöpare osynliggör eller inte bryr sig om är att fascismen per definition är både ”yttringar” och våld och/eller hot om våld. Inte ens när terroristerna/fascisterna själva skryter om sin våldsanvändning trillar polletten ner. Att de har en dubbel strategi där idéerna/”yttringarna” är en del, och ”kampen om gatan” och det offentliga och politiska rummet en annan del. Och i dagens samhälle inte minst det digitala offentliga rummet. Istället kommer dessa medlöpare ändå år efter år undan med att om och om igen hävda att det bara handlar om ”yttringar och idéer”. Hånet mot alla som dödats, deras anhöriga och alla andra som utsatts och utsätts för olika grader av våld och hot om våld från dessa terrorister kan inte bli större. Oavsett om detta medlöperi handlar om rädsla, okunskap, feghet, extrem naivitet eller att man håller med terroristerna så måste medlöperiet adresseras och ansvariga ställas till svars.
Att klumpa ihop muslimska och kristna fascister – fascismens funktion
Sammantaget, genom att klumpa ihop alla olika grupper av fascister och högerextremister med varandra inklusive de fascister och högerextremister de själva säger att de är i konflikt med så använder vi deras eget vapen mot dem. Vi skapar en politisk spegel som tydliggör vilka de egentligen är. Det är därför inhemska högerextremister och fascister blir vansinniga, osäkra och tappar fotfästet när de blir jämförda med islamistiska högerextremister och fascister. Det är också därför de blir vansinniga när vanligt folk spontant håller ihop eller propagerar för sammanhållning. För att vara övertydlig – att vanligt folk ska få upp ögonen för vad som förenar ”svenska” ”kristna” högerextremister och fascister med de ”utländska” ”muslimska” högerextremister och fascister de säger sig vara emot. Det är först då – när vi ställer upp dem bredvid varandra och talar om vad som förenar dem – som vi kan adressera vilken funktion i det internationella klass-samhället de har. Att de sår splittring mellan vanligt folk och, medvetet eller inte, hjälper den globala överklassen att härska och söndra.
ennyvanster.com 